Обсуждение фильма «Платформа» 175

Народ.смысл я думаю не только в том что те кто над нами на нас срёт.и что мы оставляем последующим поколениям.я думаю что если бы каждый ел своё любимое блюдо,еды хватило бы всем.и ещё,те кто думает о других людях кто глубоко ниже чем можно догадываться,а главное готов что то предпринять не всегда правы в своих взглядах но главное что таких единицы.в данном фильме их 1 из 666.он и есть миссия...и число 333?2=666 не просто выдуманное..чем ниже по уровню тем на большую гадость ты способен.и бывают ситуации что не смотря ни на что ты будешь жрать другого если хочешь выжить.неважно кто он и каких он взглядов и вероисповеданий либо пола.всё меркнет когда ты голоден.

давно я такого говна не видел, ожидание - реальность, лучше уж паразитов посмотреть, подобного кинца кстате до хрена и больше, с большим смыслом, даже тот же куб, а это полный калл

смысл: -Люди на верху меня не послушают.
-Почему?
-Я не могу срать на верх!))))
решение: если бы каждый ел только свое любимое блюдо, указавшее в анкете, ровно всем бы и хватило, изи!

Хм. Фильм необычный и в этом его большое преимущество.
Если начало казаться, что все фильмы друг на друга похожи и охота чего-то этакого и интересного. ТО ВОТ ОНО.

Фильм обозначил насущную проблему. Которой лет столько же, сколько и людям. Кто-то князьИ, кто-то в грязИ. Проблему фильм обозначил, а вот решения обозначить не осмелился. За всё время человечество так и не придумало, как решить проблему социального расслоения. Словно бы это природа людей и придётся смириться?

Рабство, феодализм, крепостное, коммунизм, капитализм. Если смотреть на такую цепочку истории, то двигаемся как-будто в правильном направлении. Но капитализм тоже далеко не идеален и пора делать следующий шаг. Вот только какой? Пускай решают корейские девочки? Хотя я услышал такой посыл из фильма: "проблемы всех слоев населения сможет понять человек с самого низшего слоя". И лучше это будет корейская девочка.

Что очевидно можно сказать:
1. Срать наверх не получится.
2. Девушка была всё-таки кореянкой, а не китаянкой. Потому что рядом с едой предпочла собаку.
3. Из всех вещей, которые можно взять с собой, я бы взял кореянку с ножом, которая умеет срать наверх. Профит.

Ну и в конце хочу ещё раз похвалить кинч.
Он оставляет вопросы в голове. На подумать. А это прям вершина искусства - как кто-то тут написал.
Если охота голливудский фильм-аттракцион с разжеванной историй, посмотрите какой-нибудь другой. Этот лучше посмотрите в философском таком настроении. Но посмотрите)

Что с концовкой?
Я понял концепцию, мол это упрощенная донельзя структура общества, а нулевой этаж является государством(тут есть одна проблема, в реальной жизни государству так же необходимы ресурсы для развития,оно не создаёт их из неоткуда). Здесь дед и больная раком являются воплощениями различных типов игроков в теории игр. Это все слишком очевидно. Но сам фильм буквально оканчивается ничем. Это даже не открытый финал, а просто фильм без завершения.
В любом случае очень специфический фильм, артахаус, мать его. Но все-таки концовка буквально лишает киноленту всякого фильма.

В фильме местами показывается, что платформа, когда поднимается вверх, имеет свойство ускоряться, и на 33 этаже уже несётся, как незнамо что. И по итогу на нулевом уровне получили только плоскую девочку.

про все понятно, про конец непонятно О_о

Тут все согласны с тем что-бы выжить надо сьесть другого человека...
Фильм только про это.
А вообще почитайте Окно Овертона
Остальные выводы - это полнейший бред.

Гипертрофированная метафора. Фильм хорош, но коммунизм не оправдывает. Капитализм вывел многих из нищеты, а коммунизм многих просто убил. Я не пытаюсь сказать, что капитализм - это лучшее, что могло вообще быть, но плановая экономика в принципе не работоспособна, и доказано это нашей страной лично, которая из-за неё и развалилась.
Помогать друг другу можно и при капитализме, а совок эту "помощь" навязывал силой. Извините, но будучи каким-нибудь программистом, который очевидно приносит обществу больше пользы, чем уборщица или парикмахер, будете ли вы рады 70 процентов своей зарплаты отдавать этим людям? Я думаю, что ваши социалистические наклонности вмиг улетучатся, когда из-за этих людей вы будете вынуждены жить в дерьме. А если согласитесь на такую "жизнь", то зачем тогда шли в эти самые программисты, можно же быть просто уборщицей, а получать столько же, зачем напрягаться тогда??? Поэтому я считаю, что всякие фанатики, которые мечтают распределить всё поровну - это и есть те самые враги народа, о которых нам говорили в "прекрасной" России прошлого.
Хотеть больше других - это человеческая природа, запомните вы уже наконец. Даже при идущем к коммунизму СССР "равенства" не удалось, номенклатурные детки питались лучше и имели квоты на нормальное образование, с помощью которого можно было из этого совка спокойно уехать куда-нибудь в США. Так что радуйтесь, что есть чего пожрать купить, а то я смотрю, что больно вы по пустым полкам соскучились...