VIP

Обсуждение фильма «Терминатор: Темные судьбы» 122

 
  • Не понравился фильм.
  • Почему главный героев обязательно нужно делать нереально тупыми последнее время, даже в таких фильмах, аля дешевый ужастик где бабени сами бегут к смерти >__>
  • кто смотрит бесстыжих??? а мексиканка когда блондинку находит она сильно смахивает на карла галаггера :) ххааххахахха
  • С начала фильма ничегошеньки не понимала. А потом Сара,потом новая мама спасителя, бля, дикий ржачь. Вы серьёзно. Прям отвратительно решили люди заработать денег. И как всегда, бабло побеждает. Люди, хорош смотреть говножвачку, проснитесь
  • абсурда много, но всё таки концовочка зарешала :)
  • хуета, можно не смотреть
  • Говножвачка. Хуета. Сука, сборище унылых мазохистов. Все прекрасно знали, что за вселенная, о чем, и про что будет, миллион раз анонсированная, разрекламированная, разобранная на мелкие молекулы где только можно. Не нравится, так какого хера смотрите??? А потом сидите тут ноете бля, опущенцы жалкие.
  • Ахренительный фильм. Кто любит Терминатора, тому понравится. Кто нет, нехуй даже начинать смотреть, и потом тут ныть сидеть.
  • Имхо, фильм не привносит чего то нового в эту вселенную, ну разве что новый ИИ такой же тупой как и Скайнет. Почему тупой? Ну был бы он продвинутый мы бы наблюдали мир как в матрице и ни о каких путешествий во времени не было бы и речи. Смесь человека и машины мы видели в 4 части. А жидкого терминатора поверх скелета наблюдали в 3, хотя теперь они и независимые боевые единицы.
    Что касается
    Джон Коннор родился, то он априори умереть не может до того, как Кайла Риза в прошлое отправит
    логика как в назад в будущее тут не работает еще со 2 части, потому что Армагедон был отменен (точнее отсрочен), что по определению ломало бы время.
    Итак почему теперь Легион, а не скайнет? Ну допустим из-за смерти сына Сара Конор больше не посвящала себя борьбе с людьми что создавали ИИ и потому более ранний проект попал в руки правительства под этим именем.
    Две вещи мне не зашли:
    1.Пускай с точки зрения инфильтрационных свойств использование невзрачного антигероя правильно, но для фильма нужен запоминающий злодей (такой как во 2 части Роберт Патрик).
    2.Пускай я могу представить теорию, по которой Арни мог знать точки нападения терминаторов, но она кажется чертовски неправдоподобной.
    А в остальном обычный боевик по тематике терминаторов.
  • Такое себе. Даже под пиво не катит.
    Хотя... не. Сильно на любителя. Это как буд-то ремейк, но стремный какой-то. Если смотреть, как отдельно взятое кино, может и вкатит, но это вообще надо из вакуума прилететь, что бы и краем уха не слышать про "терминатор - судный день". В любом другом случае, кино унылое.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться