@j_del, Мля- вот уже отвечать не хочу... Прости, но ты скачешь как блоха в своих мыслях- путаешься, меня пытаешься запутать, одно к другому приплетаешь, РФ приплетаешь, противоречия ищешь в тезисах из разных тем... Надоело... Потраченного времени жаль!
@EngineerKRSK, А по поводу убийства, то очень редкий следователь будет заморачиваться на счёт вопроса изнасилована ли жертва, так как есть более резкая статья - 105. А если убийца скажет что не насиловал, следаку нужен этот висяк? НЕТ! Поэтому если убийца сознается - припишут, но лишь как дополнение к статье 105, то есть отдельного дела 131 или 132 не будет. Всегда есть основная статья, а остальные уже под ней и то что ПОД основной статьёй - не входит в статистику. Там конечно если хочешь покапайся в базе МВД, но всё сгруппировано только по статьям на ОСНОВЕ которых возбуждены дела.
Я просто приверженец того, что государство должно выполнять свои функции
Ну так обеспечение безопасности, обеспечение неотвратимости наказания, за обеспечение того чтобы каждый боялся что либо сделать с любым другим человеком - это и есть функции государства, причём они прописаны, а некоторые даже прописаны в Конституции.
Упрощённо-Выбирай партнёра с которым ты будет создавать именно семью без различных головняков и недопониманий. Определяйте главенствующего в семье, распределяйте бюджет, обязанности, дозволенности, границы, цели совместного существования, кол-во детей и вперёд с песней к счастливому совместному будущему...
Я считаю что женщину в партнёры необходимо подбирать по приближенным к себе моральным качествам и мировозрению, обговаривая всё совместное хозяйство на берегу!
Ты сам себе противоречишь, так как это не может жить вместе с: "Одевайся скромно, ходи с мужчиной, ночью на улицу не лезь, ходи по оживлённым и освещённым улицам и т.д."
Конечно же не семья! Когда двое людей не сходятся в своём плане на жизнь- делить им нечего!
Ну так значит и волновать тебя вообще не должно как она одета, сколько денег у нее и тому подобное. Это самостоятельный человек во всём, если посчитает нужным, сама тебя спросит. А ты если посчитаешь нужным спросишь у нее куда она хочет пойти. А запрет на платье это уже ограничение, на которое у тебя никаких прав нет.
Если хочешь безопасности от государства, значит нужен тотальный контроль, что является противоположностью твоей личной свободе.
Прочитай что такое неотвратимость наказания, неотвратимость достигается без всякого контроля и запретов, а с помощью эффективной работой органов. И как раз контроль нужен не для неотвратимости наказания, а чтобы сделать видимость что неотвратимость есть.
Неотвратимость не спасёт тебя от дурака!
Практика показывает что даже умолишённых это останавливает, так как это зашивается на уровне рефлексов, а ты говоришь про дураков...
Ты мне так формулировки закона не предоставил...
Закон в Испании (Да, значит да) - Тот, кто совершит любое действие, посягающее на сексуальную свободу другого лица без его согласия, наказывается как виновный в сексуальном посягательстве лишением свободы на срок от одного года до четырёх лет. Согласие считается имеющимся только тогда, когда оно было выражено свободно, посредством действий, которые с учётом обстоятельств конкретного случая ясно выражают волю лица.
Тоже никаких доказательств.
Всмысле нет? У нас нет ни одной статьи за уголовное дело за шлепок по попе. И есть индекс латентности который гласит что в РФ всё официальное количество изнасилований нужно умножать примерно на 10. И по каждой статье есть даже свой индекс.