@Дядя Лёха, А понял, типа срез многомерности, ну да, может быть, но там пока есть нерешенные геометрические парадоксы, но я там не силен, так, чёт слышал.
@Tomatch, А вобще да. Посмтри на управленцев. Это были сплош немцы и хохлы да жиды. Вот и настроили чёрте чо - весь мир плюётся. Надо было русской нации дать волю - результат был бы другой
@Дядя Лёха, Соответствующие специалисты могут вырасти из соответствующего социума, за 25-35 лет. А если социума нет? И обмена информацией с внешним миром тоже нет? Из чего вырастать специалистам? Они и не выросли. Да было пару десятков конструкторов, из царских времён. И они кончились.
@j_del, Не знаком. У меня суть в том, что мы наблюдаем не шар, а окрестности пространства с иной метрикой. За этой окрестностью могут быть очень протяжённые структуры, подобно кротовым норам или воронки чёрной дыры. Но другие структуры. Прибавить связность объектов за переделами нашей трёхмерной сетки То есть это один объект, наблюдаемый в виде множества синхронных. На самом деле мы видим лиш точки контакта с нашим пространством
@Дядя Лёха, Теория Капицы? Там даже модели строили когда шаровые молнии возникали одновременно и красиво синхронно двигались закручиваясь.
А вот совсем недавно даже искусмтвенно создали маленькую шаровую молнию, которая достаточно долго продержалась (относительно эксперимента) и хотят масштабироваться.
@j_del, Я кстати предлагал очень стройную концепцию, обьясняющее поведение шарообразных объектов. В частности, их групповую синхронность НО всем исключительно похеру, даже Шори!
