@engineer, приоритет законодательных норм в россии - Конституция РФ, поправочные конституционные законы, ФЗ, законы субьектов РФ. ВСЕ это приоритет первого уровня, в порядке перечисления приоритет уменьшается. далее идут подзаконные акты к коим относиться указы и распоряжения президента, указы и распоряжения правительства рф, приказы инструкции и акты министерств и ведомств, муниципальные правовые акты. т.е указ президента это подзаконный акт, и он регулирует запрет на сьемку дислокации внутренних сил связанных с сво, и это как бы "сомнительно но ок", любой нормальный человек понимает, почему этот указ действует и зачем он нужен. НО, в данном случае, расположение сотрудников гаи в кафе это не временная дислокация, на временную дислокацию приказ их начальника должен быть, мол подразделение такое то, временно сменить дислокацию в корейское кафе и организовать там штаб по поимке нарушителей правил дорожного движения, при этом с этим приказом они они должны оформить акт, который должны передать владельцу кафе) т.е. временная дислокация это сугубо юридическое понятие и подтверждает документально) т.е. на лицо не просто грубейшее нарушения ФЗ о полиции, но и полное непонимание приципов, слова, целой цепочки законов и подзаконных актов. это как для инженера не знать гост-ор, ост-ов, ту, снип-ов конкретных технологий которые они разрабатывают и поддерживают. таких с производства с позором изгоняют. вот и тут следует выгнать к чертям собачьим все это скопище неучей вместе с судьей, который, если он получил образование, должен был указать на конкретные проблемы протоколирования "нарушения"...
боюсь если ты дошел до этого шикарного места, инсульта у тебя не будет) и инфаркта не будет) вот когда не сможешь дойти) вот тогда вероятность резко подскочит)
@БубликТуруханский, букву не нарушил, дух нарушил. ты умышлено преследуешь человека за его взгляды, не действия, а взгляды, которые по сути заключаются в том, что постыдные вещи надо обсуждать. То, что такие взгляды находятся на грани морально этических норм это уже другой вопрос, и это тоже надо обсуждать. Ты же пытаешься подменить принципы свободы слова - запретом (не приемлемо к обсуждению), оставляя за скобкой мотивацию и смысл. твои действия очень напоминает работу роскомзапрета, но благо без их власти.
@Tomatch, чел, у тебя там дел больше нет?:) иди раскладывай баночки в холодильнике, чтобы до мытья туалетов дорасти) мы тут со своими маленькими проблемами сами разберёмся)
Прецедент отличный. Поскольку по делу и конкретных идей нет. Наклоняйся и начинай терпеть. Впрочем. Есть замечательный выход. Ходи пешком. И безопасно. И польза здоровью.
@Инсайт, В стране где существуют выборы, игра с повесткой всегда опасна разгромом на выборах. Сначала Макрон левацки покупает избирателей подачками в счёт долга. А потом когда нужно отдавать долг и нет денег на прежнее, он как то сможет успокоить коренных французов и накормить(испугать полицией) арабских бездельников? Все слишком далеко зашло, чтобы всё решить за пару месяцев до выборов.
причём здесь вообще места дислокации сотрудников ДПС?
Указ 171. Пункт 3. Про правоохранительные органы.
Так что указ Губера Катюка абсолютно незаконен по своей форме и ущемляет конституционные права граждан, особенно в том моменте, как его трактуют юристы ГИБДД, перетягивая одеяло на себя..
Ещё раз. Он дополняет президентский указ) в нём так же правоохранительные органы указаны.
Возможно, то, что на видео, просто прецедент. Иначе ему бы впаяли больше 2000 штрафа. Но, к сожалению, прецедент не из лучших. ДПСники будут епать мозг с выключением камеры, и опираться будут на этот указ, что не совсем корректно. Если на видео не будет понятно где остановили, то нарушения нет. Но попробуй докажи это...
