@Tomatch, отвечу на вопрос кто развязывает войны последние 20 лет) 1. исламский фундаментализм и экстремизм (ИГИЛ, Боко Харам, Аль-Каида, хуситы в Йемене), 2. правоконсервативный национализм и империализм (выраженный правоконсервативный, антикоммунистический и имперский характер, опирающийся на концепции «традиционных ценностей»), 3. Военно-политический капитализм и либеральный интервенционизм (США, Евросоюз)) все претензии к ним) т.е. основными драйверами конфликтов остаются радикальный исламизм, правый национал-империализм, борьба за ресурсы и геополитический передел сфер влияния в рамках глобального капитализма) социализм и коммунизм у него виноват)))
@Tomatch, Процент войн, начатых классическими социалистическими или левыми правительствами за этот период, близок к 0% )) если взять официальный список крупных вооруженных конфликтов за последние 20 лет (2006–2026 гг.), можно понять, что левые марксистские или социалистические государства практически не выступали инициаторами межгосударственных войн - КНДР, Вьетнам, Лаос, Куба, Китай) расскажи как они развязали все войны) лучше с примерами)
@Tomatch, о левых ты видимо не знаешь совсем ничего) и формируешь мнение на основе каких то странных фантазий) коммунизм это не "отнять и поделить") это не работает никак по причине того, что тогда обьемы того что отнимают и делят не изменяются) суть заключается сильно сильно в другом) и я боюсь тебе об этом рассказывать) и причина - ты не поймешь) а я потеряю время)
ии это переоценка инструмента который еще не создан) данная ситуация в мире по этому поводу это пузырь растущий на ожидании эффекта от использования прорывного инструмента) что будет если этот эффект будет не таким и будет использован не так как считают например китайцы?) что если они потратят миллиарды тон энергоносителей и получает звенящую пустоту?) а на счет китайцев) ну надо было вкладываться в танки, когда они проходили "столетие унижения" ага) в то время когда германия и их прямой конкурент - япония делала самолеты и танки) китайцы расширяли пространство воюя за свою независимость)) другими словами не стоит слушать людей без образования и понимания истории) китайцы они или не китайцы)