Фильм не плохой,но он достаточно обычен и предсказуем,и всё таки складывается впечатления все эти глобусы и оскары связаны с нынешней политической обстановкой,а не с точки зрения его кинематографической ценности.
фильм снят для западных бабуинов, что бы у них понос от неприязни и ужаса накатывал при упоминании о России.
Посмотрел фильм от корки до корки не проматывая.
Тут недавно отписывалсся про "дурак" аля концовка не порадовала.
Так вот тут концовка вообще п..здец!!!
Герои живые, пейзажи отличные, смысл для меня непонятен... вообще!!!
У Дмитрия (адвокат) был на тамошнего мэра какой-то серёзный компромат WTF фильм не закончился приёмкой этой шайки-лейки ФСБшниками???
Кто убил его жену???
Накой вообще вводить таких персонажей как полкан ГИБДД???
В чём мораль фильма??? Неужели реально в том что в Росии нет никакой справедливости и закона???
Хоть бы в концэ эта церковь обвалилась к чертям... Или там мост рухнул...
Да и вообще накой мэру сдался тот клочёк земли в какой-то заперде? Да и цена вопроса 3,5 лямов Если чёт серьёзное строить то это даже дешевле проэктных работ... А если так котэтжик, отступи 50 метров и строй...
В общем если не хотите погрузится в полную безнадёгу, а вконце остатся с чувством неконченности, не тратьте время.
@Тенерес, Ну значит ты недалёкий умом,что неудивительно...
Мне льстит ваша оценка:)
Спасибо большое за краткий пересказ, просмотра мне явно нехватило. Зато теперь всё ясно и понятно как никогда.
"Адвокат" просто засцал обнародовать компромат? Даже уехав в москву? бред.
Следак сказал что по эскспертизе "жену" ударили молотком.
Ну и мораль? Хотя эт вещь оч. субьективная... Суть подонков во власти даже не раскрыта толком, так сверху подколупнули... (Лучше раскрыта в том-же "дурак")
Если же акцент делался на "русский дух" то он мне кажется лучше раскрыт напр в х.ф. "Дом" 2011г. Кстати без подонков во власти тоже не обошлось, зато смысл есть.
Как мне кажется, фильм этот стоит посмотреть, это не бессмысленная трата времени, как пишут некоторые. Здесь есть смысл, и он очень глубокий.
Исходя из названия, можно попробовать отыскать главную, основную суть фильма. Я бы назвала идею - религия в современном мире. Вообще,достаточно сложно сформулировать проблему. Я - верующий человек, поэтому проблема "Бог не есть справедливость" меня не устраивает и кажется не правильной, это скорее то, что лежит на поверхности, да и не стал бы русский кинематограф такое пропагандировать, значит, проблема иная. Я, наверное, описала бы ее так: "Не всё, что в церкви - свято, не все люди, что ходят в церковь - праведники. Главное - есть ли Бог внутри тебя? Бог есть справедливость, а правда, как мы знаем, у каждого своя. ". Здесь показана разная правда жизни,у каждого героя своя линия. Давайте вспомним того же адвоката Диму, что он говорил на счет веры? "Я - адвокат, я верю в факты". А теперь давайте вспомним, что главного героя посадили за факты, говорившие об убийстве, но правдой это не было, значит, верить в факты - не всегда верно. Давайте вспомним верующего мэра, который воротил такие дела..., не сказать, что он поступал по правде и по справедливости, значит, верить в церковь - тоже не выход. Верить чувствам, как делала Лиля? Нет, тоже не правильно... (Кстати, отвечу на вопрос, заданный ниже "Почему изменила?" - Дима к ней с уважением относился, был добр и, бесспорно, красив. Поддавшись женской слабости(как Ева поддалась искусителю Змею в райском саду и сорвала яблоко), Лиля совершила грех, изменив мужу. "Почему же вернулась, когда Дима звал ее в Москву?" - она не увидела будущего с адвокатом, он не любил ее, как любил главный герой.) Замученная собственной совестью, она, как мне кажется, скинулась с обрыва в море сама.
Рома(сын)-юнец, максималист, который не понимает и не принимает многое в этом мире(к примеру, измену или смерть матери и новую "мать"), у него самая идеалистичная правда, но, как мы знаем, в этом мире с настолько жесткими табу не выживешь. Он не понимает, как отец способен жить с женщиной, которая изменила, возможно, не понимая силу любви.
Наконец правда главного героя, вспыльчивого борца за справедливость, пытающегося гнуть свою линию, чем-то похожего на сына, но всё-таки уже взрослого, много повидавшего на своем пути человека - его правда в ПРАВДЕ, в ИСТИНЕ, он настоящий борец(как в фильме "Дурак"), но (опять же как и в фильме "Дурак") такой герой в переносном смысле погибает в этом гнилом мире, его согнули те, кто обладают большей властью.(Кстати, очень понравился диалог священника и мэра, где говорилось о власти и силе с точки зрения церкви - понравился не значит согласна)
В самом фильме ставится вопрос - так как же жить? Где искать правду? И что есть правильно? Вопросы красивые, больные, популярные, но, к сожалению, на них ответ не найден. И даже любовь, про которую говорили великие русские писатели, не всегда способна сходить за истину(в доказательство - любовь главного героя к Лиле...
В мировом прокате, еще год назад провалился. И бюджет не 220 млн "$", а рублей, исправьте.
