Обсуждение фильма «Бегущий по лезвию - (Полная версия)» 34

фильм понравился больше книги. Все же некоторые моменты там нелогичны ( автор постоянно закидывался чем ни попадя), я так и не понял, зачем андройды убивали хозяев и вообще, как это возможно в век космических технологий. У Азимова этот вопрос проработан очень тщательно. Наверное, и хорошо, что Ридли Скотт не прочитал книгу, а то бы нахватался мути.
Фильм однозначно гениальный. Продолжение тоже неплохо, фанатам норм.

Мне фильм ценен только прототипом Харли Квинн в лице Прис. Очень яркий образ.
Остальное смотреть просто невозможно. Кроме визуала, нет ничего.
В рассказе есть хотя бы какая-то идея, хоть ни на что не претендующая.
Говнодел Ридли Скотт снял мутное бессмысленное месиво с красивым графоном, и стадо эстетов давай искать глубинные смыслы на дне унитаза.
Второй фильм только подтверждает, что авторам сказать нечего. Только одноклеточный сюжет под кучей визуала. Заслуженные провалы.

Коммент на сбор минусов, благо не первый раз.