VIP

Обсуждение фильма «Ускорение» 178

 
  • А, ну это пауза, чтобы он разглядеть мог
  • Нууу, развели тут задротский спор) Господа, это всего лишь фильм фантастический) Ну и что, что там что-то не совсем логично, это не документалка. Главное на стыд не пробивает от их диалогов, а вот дое...ся всегда найдут люди к чему.
  • И вообще, нет смысла сейчас отправлять какие-то экспедиции куда бы то ни было, раз никто не может нормальную колонию основать и наладить поставку дешевых ресурсов с колоний, и терраформирование невозможно на текущем уровне развития. Так что нужно думать о том сначала как жить ТУТ, а не как ***ься куда-то с планеты.
  • Боже мой, мужик, успокойся уже, это комменты к фантастическому фильму, а ты тут нудную лекцию устроил. Иди траву потрогай xD
  • @artsteel, только вот белок/ липид/ углевод не несёт отпечатка того, какая клетка его произвела, — клетка шпината в шпинате сидящим в грязи, или клетка дрожжей в биореакторе, спросите инсулин, который вводят сотни миллионов людей каждый день, или тех людей, которые себе его вводят
  • Починили файл, досмотрел, как я и думал, очередное программирование: что якобы "в космосе нам делать нечего, бойтесь космоса, в космосе только психоз"...
    Чушь.
  • походу челу не хватает друзей или супруга бросила, бедолага. Это ж надо столько высокомерной писанины.
    давайте все поддержим товарища.
    Обнимашки ))
  • А вот и убогие попытки обесценивания через расчеловечивание от "гения" @artsteel, который тут публично обосрался:

    — тупыми вопросами "а как же мы размениваем массу на скорость?",

    — попытками докопаться до "а как же мы храним рабочее тело?", "а какое рабочее тело?", — к принципиальной схеме, потому и являющийся принципиальной, что не фиксирует ответов на эти вопросы, бгг,

    — ... и в ответ на указание этого, ещё раз обосравшегося попытками самооправдания через ложь "да таких принципиальных схем у нас пруд труди, "у меня дядя на гуталиновой фабрике на фабрике принципиальных схем работает, каждую неделю мне посылку с ними шлёт!", — хотят спроси этого обосравшегося о схемах, аналогичных Jeff Greason "A Reaction Drive Powered by External Dynamic Pressure", то

    1) за пределами остальных 3 (прописью: трёх!) ячеек таблицы "Morphological box of propulsion methods" (aka Zwicky box F. Zwicky (см. “Fundamentals of Propulsive Power,” International Conference for Applied Mechanics, Paris, September 1946. Collected in Morphology of Propulsive Power, Society for Morphological Research, Pasadena, 1962, p. 37-47.), раскладывающий принципиальные схемы по измерениям "Source of Reaction Mass" и "Source of Propulsive Energy", разложенным соответственно по значениям "носимый на борту корабля"/ "окружающая среда" он ничего показать не будет способен В ПРИНЦИПЕ,

    ...

    как и

    2) не сможет привести ни одной принципиальной схемы для ячейки "Source of Reaction Mass" — "носимый на борту корабля", "Source of Propulsive Energy" — "окружающая среда", пригодной для осуществления межзвёздных перелётов кораблей произвольной массы с релятивистскими скоростями. И даже просто за пределами требований пригодности этого для осуществления таких межзвёздных перелётов, к гадалке не ходи, — не смог бы привести даже солнечный парус с испаряемым с его поверхности рабочим телом, — достаточно бестолковую технологию, просто формально подходящую под эту клеточку.


    — а далее публично обсиравшимся здесь убогим гыгыгыканием, призванным замаскировать тот факт, что наш обосрался.


    — как оьосрался, гыгыгыкая над тем, что законы Ньютона изучают в первый год изучения физики (по крайней мере в советской системе образования позднего совка).

    "Взвешен, измерен, оценен".
  • Кажется коллективный бан приближается... )



  • зайдешь отзывы глянуть, чтобы если фильм слабый время даром не терять, а тут такие говновойны...
    причем, пробежался взглядом, реально срач, истоки которого даже искать не интересно.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться