VIP

Обсуждение фильма «Мадам Паутина» 51

 
  • Зря только время потратил
  • нда... и на такое дерьмо тратят такие большие деньги...
    О чём фильм-то был? Я посмотрел, но так и не понял.
    Что "Защитники" от Андреасяна, что этот фильм - на одном уровне.
  • Ну а в целом, в первую очередь картинка должна быть хороша и произвести впечатление, больше всего жаль кто смотрит в таком качестве.
  • З А Л У П А!
  • Бездарная игра актеров, тупые вымученные диалоги, рваный сюжет, плохой сценарий. Связь между персонажами надуманная, некие "силы", о которых весь фильм говорят, нам так и не показывают (только в самом конце). Дакота очень слабо играет: выражение лица весь фильм одинаковое, эмоции фальшивые. Злоба главного антагониста вообще не имеет объяснения. Все время он просто злой и говорит про империю, которую он создал и что он не может всё это потерять. А мне хочется спросить% "Ты , чувак, вообще кто такой и х..ли тебе здесь надо?!" Оценка 0 из 10. Это даже хуже, чем Капитан Марвел2.
  • Не зашло, перекурили тему с пауками, хочется чего-то нового.
  • овно
  • прочитал "мадам путина". Это диагноз? )))
  • Неудачный перевод назания, "web"- это же "сеть", т.е. Мадам Сеткина, а не Путина. Ну и еще есть проверенные временем отличные названия- "Мадамская братва" или "Паутина по понятиям"
  • 🤣 Ну вот теперь это категория "В" что за херня , для понимания абсурда

    главгада просто случайно придавило его даже не побеждали ,по стандарту злодея побеждают и он случайно умирает, а тут все случайно.
    Пророк (2007) там механика такая же была но тут она блин управляет своими возможными "сущностями" что это)) Единственная способность злого паука бегать по стенам его тупо придавили и размазали)) дихлофос тоже бы справился ?Сама же читала сила выносливость и ползают))
    Время не жалко посмотреть лучше когда качество подвезут, а с такой картинкой тут только минусы.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться