Обсуждение фильма «Джон Уик 4» 97

 
  • Воу, воу, палехче, они идут с луками против комбинированной брони где и керамика и металл и даже бетон есть? И у них даже не блочные луки? ШТА?!
  • Фильм года однозначно, давно так не кайфовал от похода в кинотеатр. Кому не понравилось смотрели на кухонном телевизоре без звука. Само собой блокбастеры нужно смотреть в кинотеатре или хотя бы на большом телике с хорошим звуком, качеством картинки и с нормальным дубляжом, так как фильм чисто визуал.
  • Перезалив с дубляжом будет?
  • Мне уже наскучили эти пострелУшки, даже постановка сцен из прошлой части.
    Всё красиво, всё как в кино, но наскучило.
  • ,,,не могу сказать ни чего хорошего,,, противостояние водолазок черной и слепой,,,за здравии первый экт,,,а а посля Bioware...
    Первый фильм весчь, потом кал Эл...
  • Как же пафосно, Джон, во втором фильме, убивает на территории Континенталя, кладя огромный болт на правила и потерю привилегий, а также начала охоты на него, не боясь смерти, уходит красиво в закат. Но что мы видим дальше, в третьем и четвертом фильмах, Джон, как побитая собака шныряет по углам, заглядывая к своим друзьям из Континенталей, тем самым подписывая им приговор... Зачем было делать из такого волевого, целеустремлённого и достаточно умного персонажа, какого-то пустоголового идиота, который не понимает, что он хоронит своих друзей своим присутствием и не знает элементарных устоев организации, на которую он некогда работал. Честно, четвертый фильм, самый слабый из всех, хоромает все, и постановка, и визуал, и актерская игра, я понимаю, что Киану слишком добрый и готов сниматься даже за банку бобов, если попросят, невзирая на сценарий, но создателям фильма все же стоило, хоть немного подтянуть фильм, хотя бы до уровня второй части, а не просто паразитировать на Киану и его персонаже. Я надеюсь, что концовка четвертого фильма ставит точку на франшизе, хоть такой, но это логический конец этого персонажа, не надо больше высасывать сюжет из пальца и дальше.
  • Ой какие коменты, загляденье, более 3 предложений - просто палец в вверх!
    Если честно этот фильм и хоть какое то проявление реальности не имеют не чего общего, любой то имел опыт тактической стрельбы или же просто охотник будет ржать и не доумевать что за конченый бред происходит, фильм на 1000% оторван от реальности, он формирует обманчивый образ неуязвимости у обывателя! Лично мое мнение, от этого фильма как последствие, мы не чего хорошего как общество не получим - только надуманное чувство не уязвимости, который оборвется об лещ реальности при столкновением с жизнью !
  • 2:48:30, сцена после титров
  • Картинка хорошая, фильм плохой
  • как я удивился-матерился при просмотре трейлера так же вот я удивился-восхитился при просмотре фильма.

    если вся франшиза изначально была так задумана - авторы гении. но скорее всего они поняли после второй а тем более третьей части как они испоганили франшизу и внезапно смогли четвёртой частью обнулить всё то г и вывести её пусть не в культовые но вполне годные.

    в комментах уже сказано-пересказано но ещё раз: это изначально экшн-боевик а не высокий жанр. для экшн-боевика всё прекрасно: уместные достоверные диалоги, внятная простая (даже примитивная) история, грамотный сценарий, зрелищная постановка, сбалансированная зелёнка и натура, визуально-аудиальное шикарнейшее сопровождение.

    канеш ценители тарковского и линча не оценят но меня больше удивляет какого х+я данные ценители синематогрофа в принципе лезут своим рылом в подобные киношки? не обучены смотреть трейлеры?

    в общем понторезов аля я-шарю-за-кино не слушайте даже. если вы понимаете что это за фильм - смотреть можно. а тем более если понравилась первая часть - эту часть смотреть нужно. но не ожидая какогото сверхчегото. и тогда получите удовольствие а не разочарование.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться