Обсуждение фильма «Палмер» 61

 
  • В сухом остатке о чем фильм:

    Черные: судья, учительница, инспектор по УДО, коллега - все самые лучшие в фильме. Преступников черных не бывает! Не в этом кино!
    Белый герой - преступник, белый коп преступник, сестра наркоманка, все остальные белые в фильме или шизофреники, гомофобы, алкоголики...
    Вишенка на торте мальчик, который явно склонен быть девочкой, вызывает слезливую нотку.
    Очнитесь! В ваш мозг залезли и гадят там! Всё равно кто чёрный и белый, но именно по такому признаку в фильме расставляются приоритеты! Завтра ваших детей...
  • Мужское доброе кино с элементами... Ну да, не без этого. Вернее, без этого уже сложно что-либо там найти.
    6,5/10
  • стоит посмотреть! сюжет не обычный
  • Один из лучших фильмов за последние несколько лет
  • ocen ponravilsia
  • Совсем очумели, уже геев детей показывают (призывают)
  • Сильно
  • Сильный жизненный фильм на серьезные темы, и совсем не про цвета кожи, как пишут в комментах ниже - суть тут не в этом.. Думаю, фильм рассказывает о том, как легко в жизни оступиться, и как тяжело потом воспрянуть и начать жить нормальной жизнью, - и что нужно стремиться к лучшему, даже если в прошлом не всё было гладко..
    А вторая тема - это скорее отражение нашей реальности, к сожалению, в отношении к воспитанию детей. Мамаша Сэма явно совсем не занималась ни воспитанием, ни формированием мальчика, а поэтому он вырос таким, каким получилось - и в этом не его вина. И дело тут не в толирантности - ребенок не виноват, что стал таким. И очень круто, что Палмер это понимает и помогает ему, как может и в мягко манере без давления, хотя он также понимает, что у мальчика проблемы..
    Фильм драматичный, хоть и с хорошей концовкой - заставляет сердце сжиматься, и слёзы всё же наворачивались местами (то от печали, то от радости к концу - хотя даже там была и печаль из-за ситуации с мамашей Сэма).
  • А Палмер мальчику расскажет какое к таким "уникальным" в тюрьме отношение? Фильм не понравился именно тем, что льет воду на мельницу толерастии. И вместо исправления неверно заданного бездействием матери поведения, мужик идет на поводу у капризы. А что делает Палмер для воспитания "принцессы"? Ничего, о чем и фильм. Восторгов не понимаю.
  • Не понимаю общего восторга. Ну слезоточиво местами, политкорректно, а в целом, как мне показалось, пусто. А главное, что общий посыл неправильный. У меня нет гендерных предрассудков и я прекрасно понимаю, что сексуальную ориентацию не выбирают/не изменить. Но! Мужчина должен быть Мужчиной, а юбки со школы = женственность создадут/прибавят только проблем в будущем в плане социализации такого гомосексуала.
    Точка
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться