Чтож, печально от того что умы скуднеют, хотя нееее, не печально, жаль таких прямолинейных узколобых людей которым подайте всё в одном флаконе и пищу для ума и зрелище и хлеба да в придачу всё обьясните в конце. Создатели хотели внимательно го отношения к своему фильму, что при 1м просмотре явно не возможно:итог герой джарета псих-убийца, но подозревая что пропустил детали при уже внимательном 2м просмотре убеждаешься что он псих, но не убийца.
Как я увидел фильм хочет обозревать бытовую сторону криминалистики, рутинный делопроизводственный процесс следствия и последствия профессиональнной деформации личности детективов. Но делает он это слабо. На первый слой в нём проскакивают какие то внутренние понятные американскому зрителю социальные протесты о правосудии, о бюрократии делопроизводства. О том что свояки есть и там. О том что дерьмо иногда случается везде. И в разной степени возможного коллеги, начальник попробуют прикрыть даже в такой казалось бы сфере. На второй слой проскакивает какое то открытое философское размышление по поводу цикличности бытия. Персонаж Дензела Вашингтона это человек из будущего спасающий "себя" прошлого персонажа Рами Малека от тех кошмаров и травм что будут у него (Малека) впереди. А персонаж Джарета Лето просто издевается над искушенным зрителем, вот когда над детективами и следствием он издевается он издевается над вами лично. Чувствуется что фильм ломается после допроса. Философия вскользь не глубоко и слаба, социальные протесты не актуальны я в США не живу, скрупулезность демонстрации повседневности детектива по настоящему, не показаны. Фильм был снят всего за 4 месяца... вполне заслужено заработал на фестивалях ничего. Как и остальные 7 фильмов режиссера который кстати и сценарист.
Фильм обманывает ожидания массового зрителя. Наши ожидания это наши проблемы как бы на разок пойдет. Актерами завлекли к просмотру плохо не сделали. Лично от меня 3/10 когда как Семь 6/10
Хороший фильм, сравнительно сильный. Интересный глубокий сюжет и отличные актеры. Тут даже придется подумать, что не типично последнее время стало для фильмов. Кто-то точно сможет для себя в нем что-то найти. Кому то другому может не понравиться, конечно, например либо события фильма не дают ему ничего нового, того что он бы не знал, либо, перенося на свой опыт, что ничего из увиденнго в жизни не пригодится, хотя бы потому что у нас в стране все не так. И это не экшен и не боевик, это детектив с элементами триллера, при чем триллера психологического. Тут в каждом минуте "зятянутости" смысла больше чем в некоторых экшенах за весь час. Если бы фильм был динамичнее, важные для сюжета моменты канули бы в лету. В книге можно написать "увиденное показалось ему подозрительным, факты не сопоставлялись", в фильме над головами героев не летают облака с надписями, подобные вещи возможно передать только мимикой персонажей и задержкой камеры на несколько секунд на конкретном моменте. В мире не так много действительно хороших фильмов в данном жанре. и это определенно один из лучших. Если же для кого-то рассуждения о добре, зле, смысле жизни, смене поколений, профессиональной деформации личности кажутся бессмысленными, то что вообще для такого человека имеет смысл? Вероятно им просто стоит посмотреть что-то другое. Однако и оскорблять тех кому фильм не понравился зачем? Даже у самого лучшего фильма всегда будет минимум 1% тех, кому он не понравился по каким-то причинам, личным, или для большинства остальных несущественным. Друг друга нужно уважать, тогда и хейта будет меньше. А то в комментариях, как обычно на этом сайте, комментаторы больше заняты личностями друг друга, чем обсуждением фильма.
