@Zombie_Smoker, смешно читать твой текст с элементарными ошибками. Я свое мнение выразил. Напиши свою рецензию - не простыню, только ошибки отредактируй. Фильм, как и книга, заявлен как твердая НФ, поэтому к нему и спрос соответствующий. Из твердого здесь только хйу автора, на котором он вертел всех зрителей и читателей. Если у вас физика только из уроков природоведения, не пишите такую ересь. Я лучше 100 раз пересмотрю еще раз Чужие, Робокоп, Терминатор и другие шедевры настоящей фантастики, чем эту поделку. @Morfey85, есть категория людей, которые физику учили только по природоведению в школе. Им норм. Если критическое мышление отсутствует, то обычно и пишут такие высеры. @Дядя Лёха, если ты про эту книгу, то это точно не научная фантастика, там науки ровн столько, сколько интересно автору. @БубликТуруханский, книга шлак редкостный. Абсолютное отсутствие литературного стиля, словно читаешь какой-то фэнтезийный справочник по физике, которую выдумал автор. А астрофаги это такая же залупа, как и софоны - высосона из пальца, потому что так автор захотел - ничего подобного в реальности быть не может. отлично! потрясающая, бесподобная Халли Берри. Так выглядеть в 60 лет это немыслимо. после попкорново-приторного "Проекта Аве Мария", смотрим этот замечательный, по-настоящему интересный, научный и достоверный фильм и получаем кайф. забудьте это говенное кино и посмотрите фильм "Контакт" 1997г. 30 лет разницы, а сюжет в миллион раз лучше и нет этих сраных астрофагов. чет быстро скатился фильм
|
