unlifer → комментарии 12023

эм... в каком месте? где над такой ущербностью смеются?

элитные шлюшки хоть бы ценники сразу озвучивали

чё-то всё смешалось в этом фильме - Городской охотник с Джеки Чаном, Уличный боец с Жан-Клодом Ван Даммом, Смертельная битва, даже пару секунд показали с каким-то Халком... а вообще, я так полагаю, должна была быть экранизация игры? посмотреть - есть смысл, но на сколько понравится и понравится ли вообще - вопрос интересный... ждёмс... посмотримс... решимс :)

@воздушный горошег, я так полагаю, они это и видят спереди? :) думал, хоть покажут, чё такого спереди происходит у него, чтобы так удивляться... просто танцующим чуваком, по-моему, не удивить щас :)

@Дядя Лёха, какая она первенькая? она, минимум, 7-я или 8-я в этом ролике :)

@EngineerKRSK, согласен, я даже могу предположить, что данная "канава" прошла 4 исторических периода: 1. канализация, то есть изначально производился слив помоев до момента, пока не появился централизованный отвод, 2. водосток, то есть отвод дождевой воды с крыш + с тротуара, 3. стихийный ручей + водосток, то есть туда попадает родниковая вода + дождевая, 4. полуискусственный ручей, за которым вполне могут следить и проводить очистные работы, но чисто от человеческого мусора.
если водоём изначально защищён от искусственного мусора, то приток той же родниковой или дождевой воды и наличие оттока излишков способны защитить от застоя, рыбы же способны производить дополнительную очистку, не давая разрастаться водорослям и микроорганизмам.

просто речки в любом случае так или иначе засираются людьми + там масса воды большая, способная размывать берега \ горы \ лесные массивы + в реки сходят все воды (талые, селевые, канализационные, промышленные и т.д.), а возьми любой ручей, берущий своё начало из родника, в необитаемом лесу - вода такая же чистая, имеется живность, хотя человек там ничего не чистит, главное условие - чтобы человек свой мусор из похода забирал с собой.

@EngineerKRSK, мне кажется, это всё таки водосточная канава, чтобы люди не по лужам ходили во время дождя и некоторое время после, а по тротуару, просто люди, проживающие в этой местности идеально следят за тем, что (мусор) и куда они выбрасывают, поэтому так чисто, то есть идеальный пример эстетики. человек - такое существо неоднозначное :)

@Bizon, ну, да, придраться не к чему, и второго ряда нет, и знаки не нарушены (наверное), и проезд не перегорожен, и пешеходам не мешает и т.д.... тут только у Грэты Тумберг (или как её там) вопросики остались :)))

блевотный дождь - это, конечно, жесть :)

ну, ладно, я понимаю, от нежданчика испугаться разок, но истерить то хуже баб зачем!? :) идиоты :) особенно, с пылесосом :)