VIP

Обсуждение фильма «Крестный отец 3» 8

 
  • HDTV Перевод: Профессиональный (двухголосый)
  • сопли, в сравнении с 1 и 2 частями
  • аватар
    B100Die  ○  04:50 25.01.2019 удалено
    0
    ...
  • Да какой-то он слабенький и Дешевенький по сравнению с1-2. Но хоть что-то поэтому плюс.
    1:25:00
    Прочитал четко БАХЕРИЯ, хотя правильно БАГЕРИЯ.
    ru.m.wikipedia.org/wiki/Багерия
    Перевод даже так себе.
  • Аль Пачино сыграл гораздо хуже, как будто не смог понять его образ, странно как-то сыграл вечно с какой-то ухмылочкой ходит и разговаривает, как будто его смешат за кадром.
    Досмотрел и Могу сказать, что Фильм слабый по всем показателям.
  • А от того как этот чел изображал осла у меня случилась психологическая травма. Теперь у меня иногда всплывает этот голос в голове, боюсь начнёт в кошмарах сниться!
  • Классика
  • Фильм художественно слабее, особенно первой части. Но вечная тема наказуемости добра получилась. Кому нужно решать проблему, что добро – сложнее в управлении, чем зло, того должно торкать.
  • Слабее предыдущих частей, но всë равно хороший фильм. У первых двух просто какой-то заоблачный уровень постановки, актëрской игры и проработки сценария, до которого мало кто добраться смог. Вот в третий раз уже и Коппола не смог. Более всего привлекло внимание, что Пачино почти весь фильм самого себя играет, нежели Майкла. Лишь в сцене, когда Кей говорит, что всегда будет любить его, снова появляется именно Майкл. Возможно это задумка такая, типа Кей своей любовью вернула того самого Майкла, но после-то он опять Пачино становится.😅
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться