VIP

Обсуждение фильма «Тигр» 105

 
  • Хренотень
  • ждал этот фильм три мес. всегда интересно посмотреть кино с другой стороны.
  • В ту секунду когда ты перестаёшь уважать противника и проиграл битву
  • Есть похожий фильм очень интересный, но не каждому лучше его смотреть, называется капитан. Тоже немецкий фильм. Про дезертира? Ну лучше не смотрите, у кого с психикой не очень.
  • hlamer.ru/media/858184
  • Извините, меня Кличко укусил.
  • Лучше посмотреть мини-сериал называется наши матери, наши отцы. Обалденный. Впечатление, как называется со страны противника, как они жили, что они чувствовали, просто интересно в 1990 году? Советские поезда покидали гдр, немцы плакали и говорили: "не уезжайте, нам без вас будет очень плохо, ну? Мы не понимали, что это было. Они стали людьми второго сорта в своей стране.
  • Сцена на мосту: Т-34 с пушкой 85мм не мог быть в 1943 году, поступил на вооружение в 44-ом.
    Сцена с атакой Ил-2, вооруженных выливной горючей смесью или ампулами с зажигательной смесью - отлично. Непонятно, правда, как их увидели.
    "Почему мы не сгорели на мосту?" -?
    Сцена с миной - отлично. Как только подумал про ф-1 под миной, ее и показали.
    Непонятно только одну мину сняли, а остальных там могло быть еще полно, ножиком бы каждый метр пришлось обтыкивать, без миноискателя. Спишем на монтаж, потратили день-другой.
    "Думаю, это СУ-100" - чувак явно из будущего, СУ со 100-мм орудием поступили на вооружение в 1944 году.
    Судя по 152-мм орудию - это ИСУ-152, иначе "Зверобой", смущает наклон фронтальной брони, он должен быть кораздо круче. Либо это СУ-100, но со 152-мм гаубицей, что невозможно.
    Идея с нырянием - фантастика, "тигры" не были приспособлены для движения под водой и "шноркель" тигра, т.е. "труба для дыхания" карбюратора - это выдумка сценариста.
    "Часы встали после моста" - ?
    Пересечь реку? А глубину реки ты знаешь, герр-лейтенант? А шноркель зальет и фильм станет не "Der Tiger", а "Das Boot".
    В редком фильме бы показали первитин - отлично.
    Сцена в деревне - прям "Иди и смотри".
    В Вермахте не было пацифистов. "Как мы можем после всего этого. Мы выполняли приказы. Вот и все." К чему была эта сцена? Показать различие между СС и Вермахтом?
    Сцена бытвы с СУ-152 - туши свет! Зачем сушка поехала вперед? Это глупость несусветная!
    Прямое попадание 152 мм фугаса в корпус контузило бы экипаж, вырвало из креплений все приборы, заклепками и осколками брони посекло бы всех. Посекло одного. Сценарная броня!
    Почему самоходка только одна? Чушь!
    Умирающий учитель ноет, что не вернулся в школу в 1939-ом, а что как другие антифашисты в Дахау не заехал в 33-ем? Так он же хотел участочек себе отхватить на территории СССР, со слугами-унтерменшами, как ему фюррер ему и обещал.
    "Выхлопная труба сломана! Взять детали с СУ!" Ага, они взаимозаменяемы! Рука-лицо.
    Наводчик решил поиграть в демократию? В танке? На полувражеской территории? Серьезно?
    Повторениие истории с миной - Почему незамаскированные колотушки прилеплены сбоку от дерева, перекрывающую цель? Все что они сделают - это взорвут дерево и контузят.
    Огнеметный панцер 4 был, да.
  • По итогу - фильм неплох. Но для нас, потомков тех, кто остановил эту рассаду империализма, желать смерти каждому из героев фильма - справедливо.
  • чет вспомнилась сцена про танкистов из фильма - Солдаты Буффало, 2001 года, про укуренный американский экипаж Абрамса, заблудившийся в лесопосадках западной Германии во-время учений)).. кстати, отличное кино с Хоакином Фениксом в главной роли!

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться