VIP

Обсуждение фильма «Смерч 2» 36

 
  • Фильм норм.

    Вторую часть надо было снимать 30 лет назад, кому и зачем сейчас нужен этот Смерч не совсем понятно. Спилберг решил на старости лет срубить копеечку не напрягаясь?

    В 90-х народ шел смотреть на небывалые ранее компухтерные специфические эффекты,
    а сейчас то зачем все это нужно!?
  • Редкостная хрень. Даже на половину фильма терпения не хватило. Низко бюджетное говнище
  • Не стал ждать выхода в качестве и сходил в кино. Ожиданий было 0, даже трейлер не смотрел. Первый фильм пересматривал в этом году. Так вот, вторая часть зашла. Фильм с тем же духом отбитых фанатиков торнадо и по факту адреналиновых наркоманов. Для такого рода приключенческого роуд-муви, заявленного сюжета вполне достаточно. Эффекты на уровне, звук огонь, а тем кто там разглядел низкий бюджет, советую посмотреть не экранку на телефоне и прекратить писать ерунду. Были конечно и слабые места, но в целом можно закрыть глаза. Ещё один плюс в том, что нам не тыкали в лицо повесточкой.
  • А мне понравился.
  • Да нормальное кино, на раз точно пойдет )
  • Хороший фильм. Повесток нет. Игра актёров на уровне. Диалоги норм. По сюжету вопросов тоже нет. Подобным методом, который описан в фильме, и правда разгоняют облака, на 9 мая в Москве, но дороговато. Денег не хватит всё смерчи в Оклахоме разогнать)
  • Нет повестк, это уже + А сейчас редко такое встретишь)
  • на троечку. если смотреть больше не чего!
  • А мне понравилось, держало в напряжении местами и реально повесток нет, как уже мало нужно для счастья
  • актера на 1:01 с козьим лицом стали везде форсить. он сразу в 3 фильмах снимался
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться