Обсуждение фильма «Дюна: Часть вторая» 147

 
  • Интересно в кинотеатрах будет или нет, ну или ждать когда в качестве родиться )
  • да б как можно все так обосрать
  • Какая то слитая концовка прям... Владимира Харконена как свинью зарезали и всё?! Вы серьёзно?! Его личность вообще не раскрыта. Первая часть, как глоток свежего воздуха.. Но потом... Как то всё рублено.
  • Толкните когда качество будет))
  • Отвратительное Качество
  • скучное депрессивное какашество. ((((((
  • не понимаю людей, которые вопят во всю глотку, что это шедевр.
    По мне, так это непонятный жанр. Это и не фантастика и не фэнтези, а скорее, сказка для взрослых, любящих вещества.
    Если я хочу фэнтези, я посмотрю Властелин Колец. Если хочу фантастику, то посмотрю фильмы Верховена, Кэмерона или Нолана.
    В детстве был в восторге от первой книги. Потом началась какая то околесица.
    Для меня главный персонаж не понятен. Он и не плохой и не хороший ( его обдолбанные исламисты потом убьют 60 млрд человек в священном джихаде), а сам он умрет странной смертью, после того, как ослепнет. Его дети и того хуже, а сестра сексуально озабоченная полубогиня.
    И вся эта космическая сказка имеет откровенный налет ислама (Падишах, Лисан Аль Гаиб, Джихад итд.), что напрягает, к тому же, режиссер, чтобы там не орали возбужденные фанаты, не дотягивает культовых до режиссеров данного жанра, все его фильмы не снискали славы и не принесли коммерческого успеха. Первая часть больше понравилась. Вроде и бюджет огромный и 24 год, а червей так и не показали во всей красе.
  • мне кинч не зашел,скучный на мой взгляд
  • Сходил в кино. Эпично.
  • сходил в кинотеатр,мне понравилось
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться