VIP

Обсуждение фильма «Убийца» 30

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Очень линейное и одногранное мышление у создателей фильма. Понравится таким же...
    В самом начале видим яркий пример расхождения с логикой: когда телохранители жертвы открывают шторы на окнах и сами окна в ночное время))
    Главный минус - одинаковые характеры у всех героев, как это часто бывает у фильмов класса Б. Нетфликс частенько этим грешит)) То же можно сказать и о наших фильмах компании ТНТ, как будто снимал один человек и сильно, нет, вообще не заморачивался по поводу качественной игры актеров, сюжетной линии, отношениям к деталям. Поддерживаю Кэмерона в его высказываниях.
    Оценка фильма 4/10
  • отличный фильм
  • Очень понравилось, идеальные диалоги
  • отстой. даже Тильда это говно не спасла
  • Мне не очень понравилось )
  • @chistyizver, горазды вы придумывать конечно.)) Фраза в начале фильма звучала так; если вы не выносите скуку, эта РАБОТА не для вас.
  • @chistyizver, я даже наоборот ставил на паузы, чтобы подумать, и пересматривал некоторые моменты по несколько раз, чтобы разглядеть все в кадре и сопоставить с закадровым повествованием)
  • Очень трудно понять кто из тех, кто ответственен за создание этого фильма больший кретин - кастинг директор, который очень сильно оплошал, или режиссер, чья слава далеко позади и креативное мышление осталось в прошлом, но фильм не просто плох, а фильм просто пошлый и возмутительно вторичный. Не вышло ни триллера, ни драмы ни даже комедии стоящей….хотя ок, повествование от первого лица определённо добавляет комичности, и закадровый текст с явным перебором неуместного пафоса местами даже разбавляет раздражение желанием нервно похихикать.
    А мистер Фассбендер - явное доказательство того, что и у мужчин актеров есть срок годности. И его срок годности, увы, «недавно» вышел.
  • помочь избавиться от трупа?
  • @Pchela-t, окей, гугл!Йога
    *фэйспалм