VIP

Обсуждение фильма «Нефариус» 43

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @jkl456, это ваш коммент бред. И выдает интеллектуала, кстати.
  • @tosla, вы сказали очередная. Какой фильм еще из этой категории, не подскажете, с удовольствием бы глянул?
    Борьбу мирового чего-то там, что вы сказали, бобра с ослом, не увидел ни на йоту. С фантазией у вас очень хорошо. ))
  • @jkl456, а мне вот плевать кто режиссер и какая там студия, это сейчас совершенно не показатель. Да, недорогой. В этом и прелесть своеобразная. Не потратили сотни миллионов и сняли фильм, который интеерсно смотреть и слушать. Не являюсь специалистом по освещению, мне всё понравилось. Кстати, какая разница на освещение, когда главное - это актерская игра и диалоги. Это здесь представлено более чем.
  • @Костя Полозов, ну, шикарный может слегка громковато, но фильм хорош и цепляет, действительно. Диалоги и откровения интересно слушать.
  • Ну тэга мистика точно не хватает. А мистика то присутствует. Хотя ужасов тут нет. Ну а по фильму...нудятина та ещё) Чуть не уснул от этой битвы разумов.
  • Запустил фильм что бы фоном шёл пока гоняю в сетевой шутер, 1/3 посмотрел и понял что так продолжаться не может, закрыл нафиг эту...игру, откинулся в кресле и кайфанул от просмотра.

    Сейчас 2 часа ночи, а я человек неиспорченный множеством триллеров, потому этот фильм я считаю шикарным.
  • не вау. но глянуть можно
  • @Dotman, я изучал теологию по фильму "Догма", дерьмо-демон на всех местах вертел этого мене-текел-упарсина
  • @jkl456, Узнай, что такое теология!Эти вопросы задаются вечно!
  • Мутный недорогой кин.

    Режисер непонятно кто, студия такая же, свет поставить не могут, сравните со съемкой Лектора в "Молчании ягнят", например. Диалоги шиза, какой то наивный бред, хотя в году эдак 80-м наверно бы прокатило. Дешевые разводки. Кароч кал полный, по всем позициям.

    Не понравилось