VIP

Обсуждение фильма «Побег из Претории» 45

 
  • Хорошая история, но очень плохая режиссура!... или а давайте делать акценты на мизансценах, которые мы не будем развивать в фильме, но зрителя поморочим. Итак:
    1. Зачем нам показывали двери на электроприводе несколько раз с драматично-музыкальным акцентом, если потом их открывают кнопкой за кадром?
    2. Зачем нам говорят о цветах рубашек, если все, что впоследствии будет рассказано о тюрьме, это максимум как заключенные тусуются сами где попало, а про расслоение зеков даже не упомянут?
    3. Зачем протагониста гоняют по врачам, если это никак не влияет на сюжет?
    4. К чему постоянные перепалки между "политическими" зеками, если это никак не влияет от слова ВООБЩЕ на происходящее?
    И это все лежит на поверхности и очень неприятно бросается в глаза. Слабый проект, не смотря на то, что заметно, как в него вкладывали душу.
  • Какая глупа фраза "за свободу и равенство всех расс нужно бороться всеми способами". Содержит целых 3 логических неувязки.

    За свободу рас? От чего? От расизма? То есть угнетаются не люди какой то расы, раса в целом? А, ну да, всё верно. "Белая раса" как раз уничтожается

    Боротся за равенство всех рас? А что за равенство такое? Равенство - это идентичность в чём то. В чём? Равенство - понятие очень размытое. Равенство в социальных правах? Ну так и говорите: "бороться за расовое равноправие". Зачем путать, используя неопределённые туманные понятия?

    Тут возникает другой вопрос, а нужно ли нам абсолютное равноправие всех и вся как социальный феномен? Но это конечно отдельная тема. Но не ответив на вопрос, зачем нам равенство, глупо утверждать, что за него надо бороться.

    За равенство рас нужно бороться? Правда? Зачем? Потому что они на самом деле равны? Но нужно бороться, потому что сейчас не равны? Или не совсем равны? Дак равны или не равны? Если уже ровны - то зачем бороться? Может нужно зделать ровнее? А если не равны, то зачем делать ровнее? Чтобы были ровны? Значит сейчас - не ровны. То есть расисты правы, что утверждают, что именно не равны. А может они в другом смысле утверждают? В каком? В плохом, понятно. Они хуже, а другие - лучше.

    А что значит хуже и лучше? Таких формулировок нет в теориях расизма. Есть формулировки превосходства кого то над кем то. Но превосходство не может быть абстрактной. Превосходство в каких вещах? В цивилизованнсти? В отдельных особенностях психики?

    Вобще то, превосходство очень распространено в природе. Кто то кого то в чём то превосходит. Поэтому нет равенства как абсолютного самодостаточного понятия. Всегда нужно выяснять в чём. Проводить исследования, сравнивать. Как там насчёт черепов? Говорят, они несравненны. Или несравнимы? Или любое сравнение сопряжено с жестокостью и насилием? Нет? Ах да, Гитлер и всё такое...

    Значит исследования на равенство проводить нельзя. Потому что это расизм. Потому что на самом деле уже и так все равны по определению. Но за это надо бороться! Бороться за равенство, потому что оно уже есть, но надо зделать так, чтобы оно было

    И последнее: "любыми способами". Конечно имеется в виду только самые благородные из "любых способов", но звучит глупо. Формально это означает, что п
  • Хороший фильм
  • Интересно, что за древесину использовали? Крепкая.
  • Отличный фильм
    Если учитывать что снимают в последнее время то это реально просто шедевр
  • Никогда ещё палка и жвачка не создавали столько напряжения:))
  • Ну начнем с 22 минуты фильма, вы реально верите, что в камерах у заключённых стояли именно такие замки, которые можно посмотреть механизм насквозь, это полнейший бред, начнем с этого! Сама идея вообще отбивает смотреть дальше. Сказка какая-то! Двух политических заключённых во первых везут вместе в одной машине, садят в соседние камеры, у них там полная свобода общения между собой, при этом там же отбывают пожизненно люди, короче всё в кучу собрали. Смотрим дальше, даже интересно стало досмотреть сказку перед сном.
  • Ну правда смешно, зачем в камерах личинка у замка внутри стоит ????????????ну как можно было такое снять!!! Это наверно, что он точно подобрал ключ????????????????он бумажкой снимает след с механизма замкка, вы угораете вообще что ли
  • 23 минута, сцена где они в душе. Этот осел рассказывает другому ослу про свой план побега, хотя вокруг куча людей )))) вы понимаете, что они на снимали
  • 33 минута, этот клоун при всех проверяет ключ, в итоге ключи подошёл и другой клоун при всех орет ура у дженкеса получилось!!! Остальные сидельцы смотрят и будто ничего не понимают!!! Наверно нет людей работающих на администрацию))) вы чё снимаете , откуда берёте мысли вообще
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться