Хрень. Особенно если перед просмотром прочитал рассказ Лавкрафта - даже близко не то. Самая большая ошибка - что действие рассказа перенесли в современность, из-за этого вместо нагнетания страха и постепенного отображения деградации семьи и фермы - какая-то клоунада с неработающей связью и снегом в телевизоре. Ситуация с матерью, опять же уместная в то время, в фильме выглядит странно: если у вас что-то случилось с родственником, вы скорую вызываете, а не уносите её на чердак. В общем старнартный голливудский ужасти категории Б, не рекомендую.
ЗЫ. Ну и игра Кейджа... "Вот я весёлый фермер собираю помидоры, а вот снова я, не весёлый фермер, кидаюсь этими помидорами в мусорку, потому что мне вкус не понравился!".
@shorry, я как раз прочитал рассказ перед тем как смотреть фильм, и он мне, в отличии от фильма, понравился.
тут нужно понимать, что без адапатации под современность, рассказ лавкравта очень сложно показать в виде фильма
Почему? Ну был бы там 19 век, с повозками, мрачными фермерами и не менее мрачным сюжетом - неужели было бы хуже? Ведь современность в этом фильме ничего не даёт: убрали бы компьютеры, телевидение, да даже электичество - поменялось бы что-нибудь кардинально? Именно из-за того, что действие перенесли в современность, никак с этой современностью не связав - экранизация и провалилась.
