Друзья, здравствуйте. я, довольно, сентиментальный человек. Бывает, до слез радуюсь чужому счастью или сильным поступкам, не говоря уж о хороших и добрых фильмах. Например: планета k-pax, заплати вперед, любовь и голуби, да и куча других фильмов, мвльтиков: братец медвежонок, хороший динозавр... Но, самое важное начинается с "но", этот фильм мне понравился только идеей, сюжет - нет, актерская игра - нет. Вообще актерская игра мне нравится в фильмах прошедшего столетия, и только за редким исключением нынешнего. К Уилл Смиту отношусь с уважением, в некоторых фильмах очень даже нравится, но в этом фильме, по-моему сыграл не о очень! Не передал он тех людских чувств, которые вызывают переживания, сочувствия, горечь, радость, восхищение (даже тот момент, на совещании по его полномочиями), а только мимику. Пусто
Фильм хорош, интересен. Концовка немного предсказуема, от чего не перестает быть добротной. А вот мистер Смит в этот раз подкачал. Как-то ненатурален он в этом фильме; не смог сыграть чувства. Наверное, подобные роли не его амплуа.
Не разделяю восторгов. Идея конечно интересная, но проскальзывает какое-то лицемерие в сюжете. Это что же, лучшие друзья подделывают доказательства невменяемости, чтобы отжать компанию? Или происходящие чудеса реальны и это совсем не удивляет их? Что за сюжетные дыры? Почему все вертится вокруг бабок у американцев? Короч, фильм на тройку с плюсом
