Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии Необычное кино. Оцениваю фильм в отрыве от книги, потому как не читал. Если учитывать мнение других людей, то это даже верный подход.
Если писать развёрнуто, то слишком много букв уйдёт на это. Но парочку вещей могу написать точно. Во-первых, не нужно пытаться загонять это кино в объективные рамки. И во-вторых, обязательно нужно лицезреть несколько раз. Да, этот фильм очень трудно смотреть. Настолько трудно, что название "Трудно быть зрителем" больше ему подходит. А потому желательно, чтобы промежутки между повторными просмотрами были подлиннее. @ Hanuman, Стругацкие весьма противоречивы. Не согласен брат...Конкретно это произведение противоречий у меня не вызвало,так же как и у моих знакомых,включая отца..Роман абсолютно грамотно упакован,имеет чёткие не размытые мысли и идеи,Стругацкие взлетели после этого романа на приличную высоту в писательском деле..Изучая жизни людей той планеты,Румата изучает и самого себя,копается внутри себя,борется с диссонансом убеждений,моралью...Он там действительно Бог,знающий боевые искусства,стратегии,имеющий денег столько,сколько надо будет и даже больше..Там нет размытых крайностей,нищета народа особо не отражена,да и не важна она там по сути...Румата встречает различных умных людей,смелых людей и не может понять почему эти люди ничего не хотят изменить по сути...Этот роман о нас. О,я смотрю,тут сплошняком высокоинтелектуальная элита общества собралась!Как и у всего,у деградации есть два полюса - плюс и минус.
Тупые комедишки в "разноцветной обёртке" напичканые спец.эффектами,с уровнем смотребельности - "под поп-корн и пиво"-это один полюс деградации.
И противоположный полюс - не обременённые большими цифрами бюджетов,высокоинтеллектуальные ленты с уклоном на копрофилию,как эта...
Извратить и вывернуть-можно,всё что угодно,а потом сказать:-Это моё видение...
Вот и получается,что снимают фильмы о чём угодно,как угодно и с каким угодно видением,только,не о том,что есть на самом деле...
Бестолковому быдлу-хватит тупеньких комедёшек,пусть хихикают и пьют пиво....
А любителям помыслить - "кинуть" побольше изврата,перевёрнутых старых произведений,пусть спорят о задумках и видениях режиссёров... Читал книгу Стругацких несколько раз...захватывает..
Здесь видно что А.Герман не стал тратиться на спецэффекты,сделал всё по-конски...Хотя роман сам по себе вопиющий на красивые сражения,мудрые мысли,на непрекращающеюся борьбу главного героя с самим собой и с быдлом той планеты...Меня просто раздражает тот факт,чот каждый сраный режиссёришка пытается воткнуть свой взгляд на произведение автора книги в снимаемом филье...порой этот взгляд начинает противоречить смыслу книги.
Слыш! Он там не один! Ещо у Ярмольника! @ BOCTOK, просто так без какой-либо связи с происходящим на экране до или после Фильм ***ня. В кадре ***. Вроде связь очевидна. @ Черепушка-ниндзя, желательно, чтобы промежутки между повторными просмотрами были подлиннее Наткнулся сейчас на него и решил посмотреть. Думаю, 12 лет после прочтения оригинальной повести и первого просмотра вполне достаточно ) Честно говоря, впечатление не сильно отличается и в целом его можно проиллюстрировать одним, наверняка содержащим очень глубокой авторский смысл, кадром (кто не понял, это ослиный член крупным платом, просто так без какой-либо связи с происходящим на экране до или после) Обычно такое снимают ради женских сисек и писек. Но в жтом их критически мало.
Запомнилось говно и белый платой ярмольника, которым он постоянно вытирает говно Лучше советский посмотреть Необычное кино. Оцениваю фильм в отрыве от книги, потому как не читал. Если учитывать мнение других людей, то это даже верный подход.
Если писать развёрнуто, то слишком много букв уйдёт на это. Но парочку вещей могу написать точно. Во-первых, не нужно пытаться загонять это кино в объективные рамки. И во-вторых, обязательно нужно лицезреть несколько раз. Да, этот фильм очень трудно смотреть. Настолько трудно, что название "Трудно быть зрителем" больше ему подходит. А потому желательно, чтобы промежутки между повторными просмотрами были подлиннее. Натурализм зашкаливает, оправдывается ли это художественным замыслом - вопрос. ДЕТЯМ НЕ СМОТРЕТЬ. Ярмольник - мастер.
И вобще, ребя, сравним-ка с одноимённым фильмом 90-х! ого,только на него наткнулся,даже и не знал что ремейк сняли... Искусство никому ничего не должно.
Фильм отличный.
Режиссёр молодец. Я не знаю, во мне крепко засело, что кино - это искусство. А искусство должно сеять разумное, мудрое, вечное. Идея режиссера понятна, она на поверхности, но зачем же зрителя постоянно тыкать лицом в говно и грязные задницы, в попытке ее донести, эту идею.. По-моему, Герман захотел снять что-то уровня сталкера Тарковского.. Но увяз в говне. Жаль.
| |
