Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии Я вообще думаю, что "Дюнкерк" сильно недооценен в России из-за того, что ни сами эти события, ни Ла-манш, ни Спитфайр с моторами от Роллсройс, ни речи Черчилля - не являются для нас чем-то символическим. Это сугубо британские дела.
Думаю, если бы такой фильм сняли про советский фронт, и следовательно известные российскому зрителю знаковые события, например, про "дорогу жизни" на Ладожском озере во время блокады Ленинграда, про эвакуации и поставки грузов - восприятие такого стиля было бы совсем другим.
Один из немногих качественных фильмов про вторую мировую! Для себя, ставлю его в один список с такими фильмами как: "Красные хвосты", "На Западном фронте без перемен", "Спасти рядового Райана" и др. Очень хорошее кино. Я уже соскучиться успел по "простым" фильмам Нолан, типа "Бессонницы". Почаще бы именно такие снимал.:) чудесное спасение?? 😁😁ребят,да Гитлер позволил британцам выйти ,иначе бы они там все сдохли. первый мой комметерий за 14 лет! фИМЛЬМ - дерьмище! Позорный фильм для британского правительства... Вместо того, что бы защитить своих, командование решило "в крысу поиграть"... И как всегда, отправили простой народ, для спасения... Вот Вам и власть=)
И в конце сими сказали - "Войны не выигрывают эвакуацией"... @dandy, война это не сражения война это судьбы людей @ sugaipov.002, сказать что Нолан бездарный режиссёр это конечно сильно, скорее всего таким даунам как ты просто нельзя смотреть серьёзное кино Какое же бездарное кино, как в принципе и сам режиссер. Не смог даже досмотреть до конца, хотя много говна повидал. В этом фильме нет масштабности боевых действий как военных эпопеях/блокбастерах. Нет сотен и тысяч погибших. Фильм по сути даже спокойный. К. Нолан снял по своему.
На первом месте показаны переживания нескольких главных лиц.
На раз посмотреть.
| |
9 
7 лет назад
