Костяной томагавк / Bone Tomahawk 2015Рецензии Отрывание томагавка. Вопреки количеству восторженных отзывов напишу личный отзыв о фильме, который мне не понр.
Много положительного о фильме сказать не могу. Насилие в пределах допустимого, было бы круче, показать как индеец ест член только что убитого пленного или кишки, было бы вполне по современному, по фестивальному, по-корейски. Это в сцене, когда в пещере разделывают пленного на глазах героев. А так гипер-реализм смазан.
Режиссер Залер испытывает влияние на себя Квентина Тарантино. Отсюда и актеры почти как в "Омерзительной 8". Курт Расселл оттуда, Патрик Уилсон играет Уолтера Гоггинса, мужественная женщина. Вечно шутящий или говорящий глупости помощник шерифа - это шаблон, взятый из сотни фильмов, можно сравнить из последних ярких с помощником Т. Круза в последних "Миссиях". Вытащенные из прошлого актеры Майкл Парэ и Шон Янг - вытаскивать легендарных актеров категории "B" - это тоже от Тарантино. Ричард Дженкинс, помощник шерифа, конечно, прекрасен и это его фильм. Не удивлюсь если он театральный актер. Он ответственен за диалоги, которые должны были быть также в стиле Тарантино, но оказались в стиле Джигарханяна. Такие веселые глупые прибаутки в дороге, которые, собственно и перевешивают все действие. Дженкинс перетянул на себя одеяло, затмив разрисованных индейцев-убивцев и заткнув за пояс бесстрашного ковбоя - убийцу индейцев.
Все герои - яркие персонажи, которые меж собой очень плохо взаимодействуют. Курт Расселл - брутальный шериф без каких-либо изъянов. Уилсон - интеллигент в стиле "У холмов есть глаза", который в конце бесстрашно берется за оружие. Остальных описал выше.
Отдельной строчкой опять упомяну злобных индейцев, то есть американцы в очередной раз не раскаиваются, что замочили и погубили эту народность. Все равно, что нам снять фильм про Ермака, который бесстрашно мочит нанайцев или хакасов, укрепляя власть царя-батюшки в Сибири. Эта визуализация индейцев как людоедов - откровенный трэш. Мне ближе в этом смысле "Оверлорд", там мистификация более тонка и изящна, более интеллигентна я бы сказал.
Множество диалогов наводит меня на мысль, что режиссер ставит спектакль на сцене, возможно это и понравилось критикам и поэтому столько реверансов.
Новый жанр - соединение фильмов ужасов типа "Съеденных заживо" и вестерна произошел. Но жанр скорее мертворожденный и останется лишь единичным экземпляром. На 3+. Оценка: 3 из 5 −9 145
Вас также могут заинтересовать Фильм - кал.
Увидел нарезки в шортсах и заинтересовало, но эти нарезки были как раз самыми интересными моментами фильма (когда мужик свистел в трофейную кость из горла убитого индейца и когда шериф выбрался из заточения)
Тезисно:
- ОЧЕНЬ МНОГО пустых и ненужных диалогов
- 10% экшена, 30% диалогов, 60% гуляний
- Крови больше от выстрелов цивилизованных, нежели расчленении от индейцев
- Сопереживания героям нет, от слова совсем
- Зачем был нужен крутой ковбой в белом? Тот самый чел который умрет первым?
- Так, ну калека спас жену и пенсионера. И........ ТИТРЫ! Прекрасно.
Фильм абсолютный проходной порожняк, который удивит разве что ребенка (и то вряд ли). Есть уйма более ужасающих и интересных фильмов, где ты действительно сопереживаешь героям и надеешься на их хитрость, с которой они преодолеют трудности. А это просто кусок кала. Присоединяюсь ко всем кому фильм не понравился, я вас прекрасно понимаю! @nepochatov2504, анимешник называет фильмы гавном, когда смотрит одно лишь говно. забавно... Этот хруст .... бррр Чуть психику себе не испортил. Жуть какая-то. Советую, но не перед сном @nepochatov2504, Что бы понимал в фильмах иди чел-паука смотри поц смотрено, норм. фильм гуд сделали Достойный фильмец! Хорош! Очень хороший фильм. Пятёрочка.
| |
10 лет назад
