Обсуждение фильма «Сияние» 28

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Как много там пасхалок и символов, удивительно тонко вплетены моменты фантастики, что даже зритель не замечает и воспринимает это за реальность. Хотя реальность буквально меняется за каждым углом...
  • Вот это говно называю лучшим фильмом кубрика. Он идиот как режиссер. Шляпа поискать тонких нужно.


  • 👍
  • Прочитав книгу Кинга, которая, кстати, тоже не шедевр (по моему сугубо личному мнению), я решил глянуть этот фильм, который, как я знаю, сам Кинг терпеть не может. Теперь я понимаю почему. Так кастрировать сюжет, характеры персонажей и отношения между ними - это надо умудриться. Плюс настолько плохо попасть в кастинг и тратить хронометраж впустую не на тот акцент. Короче, этот фильм - это провал Кубрика как сценариста и режиссера (опять же по моему личному мнению).
    Вот этому фильму точно требуется качественный ремейк с правильным подходом к первоисточнику.
  • а где качели, которые сами по себе качаются? а изменяющие вид кусты? какая-то неполная версия
  • шедевр
  • Фильм скучный очень но для своих лет норм Сиквел Этого фильма есть Доктор Сон бомба фильм????????????????????????
  • смотрю 1 раз в 2020 на карантине), хз мб быть если бы посмотрел его раньше в 90-х еще на кассете, то наверно впечатление о нем сложились совершенно другие как и многая классика что осталась в 90-х, но в 2020 вообще не какого впечатления не произвел, единственно поорал над моментом с голой гнилой пиздой.
  • Неестесственно как-то, что он стал психом. Зная, что предыдущий сторож был убийцей, он даже не пытается вести себя иначе. Слабак короче