В фильме пованивает повесточной херней в духе современной Лары Крофт. По типу археология - это сродни мародерству. Пусть все лежит где лежит и не нужно это трогать. Например у нас есть корабль затонувший больше ста лет назад. Мы потратим кучу бабла чтобы на 10 минут поднять его кусок и взять оттуда нужную нам картину, а сокровища что там еще храняться брать ни-ни! Пусть нахер тонут на дно обратно, мы же, ***ь, НЕ ВОРЫ! У кого они воруют? У Посейдона? Картину можно, потому что ОЧЕНЬ НАДО, а остальное нельзя потому что НЕ ТАК ЧТОБЫ ОЧЕНЬ НАДО? Если такие недоморалисты, то почему бы не собрать с корабля все эти драгоценности и произведения искусства и не передать семьям, которым они принадлежат. Или если им так надо (скорее всего они сами уже давно забыть забыли или даже не знали о потерянном) пусть сами собираются и заново поднимаю корабль со дна?
Где логика? У сценаристов мозги недоразвитые?
Дальше. Муж Портман настолько тупой? Он преуспевающий бизнесмен начинает при разводе отжимать у нее мебель, потом сына... А через пару дней звонит и заявляет что на год сваливает по работе в Японию, а сына ей оставляет. Отец Года. Он этой сделкой не вчера начал заниматься, примерно должен был знать о таком исходе, но продолжал драконить женщину угрожая ей судами и отбиранием родительских прав. И снова, тут либо он дурачок, либо сценаристы не особо умные.
Обсуждение фильма «Источник вечной молодости» 42
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться |